Entendam: Banlist = Marketing.

Espero que consigam chegar a um por quê de vermos uma Banlist pouco movimentada.

Yu-Gi-Oh é seu cardgame, seu hobbie, sua diversão, mas é o produto da empresa Konami, amigos. Vamos sempre lembrar disso. E a Konami, como toda boa empresa, visa o lucro. Através do que uma empresa pode ter lucro? Dentre muitos meios conhecidos, vem o principal: O marketing. Para quem não conhece, marketing é o processo que determina, com base em pesquisas e estudos, que produtos serão vendidos e como eles serão vendidos. Pois bem, no marketing da konami vemos uma série de instrumentos para vender o jogo para nós. Jogos de videogame, programas de televisão (animes), produtos licenciados como camisas, bonés, bermudas, cartas (que englobam Sleeves, Playmats e outros acessórios), que são divididos em vários tipos de produtos como Premium Gold, Gold Séries, Booster Séries, Collector Tins, Structure Decks, produtos temáticos como por exemplo, Dragons of Legend e Numbers Hunter e por fim, o último, e tão importante, um produto chamado Banlist.

O último instrumento citado é o mais importante. Banlist determina tendências. Ela é o fator mais preponderante, juntamente com preferência dos jogadores (que são controlados por outros instrumentos de marketing que falarei mais a frente), para um preço de uma carta e uso de um determinado deck. E pensando nisso, por anos, vimos a konami fazer banlists para todo o mundo, com base em lançamentos de cartas cada vez mais rápidos que reciclam os gostos e prioridades dos jogadores do mundo competitivo, e a banlist sendo o fator que determinasse o que deveria ser mais comprado e vendido, através de suas limitações a cartas que fez decks ficarem enfraquecidos e fora do cenário competitivo, dando lugar aos futuros lançamentos tão cativantes que alienavam os jogadores de certa forma a sempre tentar colocar o melhor em seu side, main e extra decks.

Parecia que não poderia melhorar para eles. Só parecia. Numa pesquisa mais a fundo, depois de tanto tempo, a konami veio a perceber que os jogadores ocidentais se diferenciavam dos orientais. Os ocidentais eram mais cuidadosos com suas escolhas, gostavam de estratégias mais profundas, buscar recursos e não depender do poder de cartas e sim da sua estratégia para vencer, e pareciam de certa forma, usarem as cartas melhor que os orientais, que por sua vez, gostavam de introduzir sua originalidade no jogo, com combos mirabolantes, e encaixes ousados de algumas cartas em decks. Bingo! Porque não ter uma banlist para cada um? Unir mais ainda a preferência dos jogadores a banlist, alienar mais ainda o jogador, criando uma zona de conforto muito maior. 

E o que temos hoje? Duas banlists. Uma conservadora e uma insana. Uma sendo o oposto da outra, uma bane antes mesmo de ter problemas, a outra fica no morde e assopra de podar aqui, mas liberar ali, porém, deixando tudo mais agressivo. No TCG vemos uma variedade boa de decks que podem chegar bem em um torneio, que demanda um maior metacall, conhecimento profundo das estratégias e do deck que irá usar, e ele te levando ao top, você mostrará toda sua habilidade com deck building no draft. Estratégia e Play skill, sem a possibilidade de uma "apelação" que desequilibre estratégias, já que a Banlist corta todo o possível mal pela raiz. No OCG vemos uma maior gama de cartas liberadas, que aumentam o poder dos decks do topo, bem como também puxam decks de tiers inferiores para cima, tentando nivelar o máximo possível e abrindo um leque maior para decks OTK e FTK variados, como lockdowns, que justifica mudanças como duas fields no mesmo campo e primeiro jogador sem draw phase, respectivamente. Variedade maior de decks e possibilidades de jogadas.

"Está do jeitinho que o povo gosta". Um cenário perfeito para alienação maior ao jogo, que é o objetivo. Percebam que a banlists no começo forneceram cenários bem atraentes para a volta de decks antigos, como Zombie e Blackwing, após uma época desastrosa do jogo (Era Dragon Ruler), uma espécie de tentativa de fazer jogadores antigos voltarem ao cenário competitivo, bem como, percebam o lançamento em massa de cartas do anime no jogo, trazer a criança que assiste Zexal, ou o otaku e otome, que assiste ao anime e está acostumado a sempre ouvir falar de cardgames, entrar no jogo e tentar o cenário competitivo.

Com base na minha linha de raciocínio acima, que vocês devem ter entendido, compreendam algumas mudanças:

Morphing Jars banidos: Efeito extravagante, ou antigo e mal calculado, unido ao fato que junto com Jackpot 7 poder ser um deck autowin mais rápido que estratégias atuais do jogo, fez com que eles fossem banidos. Nada mais justo.

Rekindling limitada: O efeito é poderoso, e só por esse motivo, ela se encaixaria nessa linha de raciocínio, e ser podada, mas tem algo a mais, por causa do momento que foi tocada, tenho um palpite que seja algo relacionado a Pendulums. Só o futuro vai dizer. É uma pena, pois Fire Kings, um deck que vinha numa crescente no jogo, perde um pouco com esse corte.

Infernity Barrier limitada: Evitar o desagradável e quebrador de qualquer estratégia Infernity First Turn com 2/3 Infernity Barriers set. Sem contar que com Pendulums Summons não dependendo de mão para dar continuidade as jogadas, já que voltam virados p cima no extra, eles seriam um cenário de pressão assustador, imaginem Odd-eyes, um xyz qualquer (Number 66 ou Lavalval Chain) e um Necromancer em campo e 2/3 barriers sets? Assustador, além de consistente, já que para tirar o necromancer as barriers irão negar, odd-eyes e o xyz vão criar uma pressão tremenda pela diferença de cartas, quase sendo um good game.

Ainda falando de banlist, para fechar esse assunto, nessa difusão do metagame, existem algumas cartas que você vê que foi lançado especificamente para uma lista, o maior exemplo é o Evilswarm Excitom Knight: 

Esse é o tipo de carta que só vai ser tocada numa banlist quando, somente quando, Heavy Storm voltar ou os jogadores começarem a usar 2/3 deles cada um em um duelo. Exciton parece ter sido especialmente criado para o TCG, onde até seu efeito, sendo o incomum once per chain, se encaixassem nas preferências dos jogadores de equilibrar o stun que alguns decks criaram setando 5 cartas e invocando um beater. Com o exciton, vão ficar com medo de fazer setar tudo e o jogo flui de uma maneira menos cansativa. 

Bem, espero que agora entendam finalmente a linha que a Konami anda seguindo para as Banlists, e vejam que a Banlist de Março não tinha o que mudar, porque o formato tem que ficar variável, por isso não vimos ainda a morte dos Mermail, até porque não tem sentido matar o deck agora, que aliás, tem sido o segundo deck mais popular do formato passado. O deck mais popular do formato passado, Fire Fist, não podia ser totalmente nerfado de uma vez, agora vem o estímulo de fazer todo mundo arrumar uma boa lista deles depois da limitação do Wolfbark, e opções é o que não faltam, o archtype é grande e as opções são vastas, fazer uma 3.5-Axis, colocar Call of the Haunted, voltar o Dragon Turbo... 

Bujin é a transição do competitivo para a potência do jogo quando chegar o Primal, acompanhado por um crescimento enorme de Ghostrick e Sylvan, que dá mais um motivo por Jar #2 ter sido banido, já que com a adição do termo excavate no seu texto, ele poderia ser perfeitamente abusado por eles. Geargia continuarão intocáveis pelo motivo de ainda não terem tido seu momento, e além do mais é um deck que rende muitas variáveis, o que significa estratégias, metacall e ... Tudo que o jogador do TCG deseja. 

Espero ter adicionado algum conhecimento e visão de jogo a vocês, até qualquer hora amigos. Abs!