P.S: No primeiro duelo o L caiu e no segundo TEVE uns erros de rulings, mas foi resolvido entre o organizador e os players.
P.S²: As musiquinhas são em homenagem à família do Tron/Vetrix;
O que acharam?
- Página Inicial
- Notícias
- _OCG/TCG
- _Rush Duel
- _Set Spoilers
- _Spoiler Completo
- Artigos
- _Metagame
- _Listas e TOPs
- _Nextory
- _Censuras
- _Curiosidades
- _Decks
- Cartas
- _Carta da Semana
- _Here Comes a New Card
- _Random Card
- Episódios
- _Yu-Gi-Oh! Zero
- _Yu-Gi-Oh! DM
- _Yu-Gi-Oh! GX
- _Yu-Gi-Oh! 5Ds
- _Yu-Gi-Oh! Zexal
- _Yu-Gi-Oh! ARC-V
- _Yu-Gi-Oh! VRAINS
- _Yu-Gi-Oh! SEVENS
- _Yu-Gi-Oh! GO RUSH!!
- Vídeos
- Contato
Bacana o fato dos archetypes do anime aparecerem mais;;
ResponderExcluirBacana é o fato deles terem ganhado suportes que de uma hora para a outra deram um grande UP, mas tornaram eles chatos.
ResponderExcluirEra pro cara ativar o eff de search do chronomaly disk , mesmo depois do eff do gorgonic ter sido ativado . apenas o 2º eff do disk nao poderia ser ativado nessas circunstancias !
ResponderExcluiraltas tretas
ResponderExcluirAltas tretas.
ResponderExcluir#AnthonnyNoob
ResponderExcluirQuando te conheci, não era tão fácil te cheatar não, o PRO estragou você. e.e
kkkkkkkkkkkkkk.
ResponderExcluirse o Porthos fosse o Juiz nada disso teria acontecido.
Bacana o fato dos archetypes do anime aparecerem mais;
ResponderExcluir[2]
Ps.: Porthos é um ladrão descarado, jogo com ele vendo os efeitos das cartas dele pra não ser lesado. ^^
Esse bosta desse Anthonny é do clan. Está no contrato ajudar ele. Hahaha
ResponderExcluirWill tem razão sobre o eff do disk, era pra o L ter deixado claro qual eff ele estava ativando. Acho que ele ficou nervoso. Dai ele tentou voltar o monstro pra mão, o que nao pode neh.
ResponderExcluirJá no outro caso quando gorgonic ativou o eff (quando o disk foi atacado), de fato, ele poderia ativar o eff do gorgonic no damage step, mas ele nao fez isso, ele apenas declarou eff, eu neguei com o number 106 porque ele nao declarou damage step. Se ele tivesse ativado durante o dmg eu nao poderia ativar o 106. Portanto, nao houve erros de rulings, apenas um mal uso de efeitos, provavelmente devido a tensao natural do jogo. :D
Acho tbm que juiz agiu corretamente. Ele foi imparcial.
Ta "serto", cara.
ResponderExcluir_______________
Porthos nega spell com typhoon. rs
Nego mesmo. AUSHASHUAHSUA
ResponderExcluir@Turox: Quanto ao seu segundo parágrafo, concordo totalmente, mas no primeiro era obvio que ele declarou o primeiro o efeito, afinal ele não tinha condições necessárias para dar o efeito 2.
Só pra encerrar, digo que o PRO fodeo com um duelista mediano. -q
Me chama de Easy, seu puto.
ResponderExcluir